November 9th, 2019

ИЗ КЛОАКИ ПОСТУЧАЛИ

Ну, все конечно в курсе: профессор ВШЭ Гасан Чингизович Гусейнов назвал язык среднего пользователя "клоачным".

Тут же поднялась волна народного гонева.

Д.Л.Быков выступил в защиту Гусейнова. Нашлись журналисты, которые немедленно подтвердили тезис Гусейнова, напомнив в своих статьях, что Гусейнов - не русский, а Быков - так и вовсе наполовину еврей (а на вторую половину - жид, я думаю).

Но мне интереснее, как разивалась эта история с точки зрения ВШЭ.

30.10. Ректор ВШЭ Я. Кузьминов (цитирую по Медузе):

«Мне кажется, Гусейнов как филолог должен был бы более спокойно относиться к этой проблеме. Раздражающие сленг и языковые заимствования, обеднение языка — все это проблема каждой страны и каждого века».

Ректор добавил, что «преподаватель университета, входя в публичное пространство — а фейсбук является публичным пространством — должен думать о том, что его поведение в сети отражается на репутации его коллег».

Тут я слегка остолбенел. Никакие высказывания моих коллег по университету никоим образом не влияют на мою репутацию - с какой стати?! Пусть они хоть детей едят, я тут абсолютно ни при чём. Но в Вышке, видимо иная ситуация, не могу объяснить, почему, не знаю.

05.11. Состоялось внеочередное заседание ученого совета факультета гуманитарных наук ВШЭ.
Совет выразил мнение, что преподавателям вуза стоит «самым ответственным образом относиться к любому, даже частному, выступлению в интернете».

07.11. На сайте ВШЭ опубликован протокол заседания комиссии ученого совета по этике, но не совета факультета, а вуза в целом.

В протоколе комиссии по этике сказано, что ей поступило обращение «руководства ВШЭ о предполагаемых нарушениях норм академической этики профессором НИУ ВШЭ Г.Ч. Гусейновым при публичных высказываниях в октябре-ноябре 2019 года».

Ознакомившись с высказываниями Гусейнова, комиссия постановила рекомендовать профессору «принести публичные извинения за сознательное распространение непродуманных и безответственных высказываний, повлекших за собой ущерб для деловой репутации университета, а также дезавуировать данные высказывания».

Что же это за нормы академической этики, интересно? Очевидно, комиссия не согласна с высказываниями Гусейнова по существу. Вероятно, средний носитель русского языка говорит языком даже не Пушкина, а Державина и Салтыкова-Щедрина.

Жаль, что мне средние носители языка встречаются только среди профессоров и научных сотрудников. An mass всё по Гусейнову.

Скажу больше: средний человек обходится математикой, физикой, химией и биологией ровно такого же уровня. Для гармонии.

Про историю я уж и не говорю.

Но главное, на мой взгляд, не в этом, а в том, что напуганный педсостав ВШЭ на ходу выдумывает несуществующие правила, чтобы откреститься от непатриотичного профессора. И, вероятно, изгноит его из своих плотных рядов.
promo chmyrnovich december 24, 2004 16:37 89
Buy for 100 tokens
Эта рождественская история произошла ровно семь лет назад. Я, cerf и его на тот момент жена собирались покинуть первый Гуманитарный Корпус и выкушать бутылочку «Арбатского» вина – оно не имело конкурентов по соотношению цена-качество. На часах было уже 8 часов вечера, как вдруг к нам…